تقرير مهم للكاتبة آن أبلباو في “The atlantic”.. نفوذ القوى الأجنبية في حرب السودان يكشف “عالم ما بعد أمريكا الفوضوي”

عبد الله بشير

نشرت صحيفة “The atlantic” ذا أتلانتك الامريكية في عددها الأخير سبتمبر 2025 تقريرا استقصائيا مطولا للكاتبة الشهيرة آن أبلباوم “Anne Applebaum” بعنوان: الصراع الأكثر عبثية على وجه الأرض

الأرضThe Most Nihilistic Conflict on Earth : الحرب الأهلية المدمرة في السودان تظهر لنا ما سيحل محل النظام الليبرالي: الفوضى والجشع.

آن إليزابيث أبلباوم (المولودة في 1964)، صحفية ومؤرخة أمريكية وحاملة للجنسية البولندية. حصلت على جائزة بوليتزر، وهي أستاذة زائرة في كلية لندن للاقتصاد حيث تدير مشروع أرينا. كانت أيضًا محررة في صحيفة ذا إيكونوميست البريطانية وصحيفة ذا سبيكتيتور، ومن قبل عضواً في هيئة تحرير صحيفة واشنطن بوست.

وتأتي أهمية التقرير من خلال المعلومات والمقابلات والمشاهدات الواسعة التي سجلتها الكاتبة من رحلتين إلى السودان هذا العام، على جانبي خط المواجهة كما ذكرت، فقد زارت العاصمة الخرطوم وبورتسودان وكذلك الجنينة وبعض المناطق في دارفور التي تسيطر عليها مليشيا الدعم السريع. إضافة إلى مقابلات سابقة أجرتها مع دبلوماسيين ومختصين ذوي علاقة بالشأن السوداني.

وسنركز من خلال هذا التناول على مسألتين تناولتهما الكاتبة المخضرمة في تقريرها وحشدت حولهما قراءات واستننتاجات مهمة من واقع الزيارتين للسودان، الاولى: خريطة النفوذ الأجنبي في حرب السودان والتي تُظهر مكانة السودان في “عالم ما بعد أمريكا الفوضوي، وهي حقبة لم تُسمَّ بعد في تقديرها.. ونربط ذلك بالمسألة الثانية وهي الدور الامريكي المفقود تجاه المسألة السودانية وتراجع دور الدبلوماسية في عهد ترامب.

وأشارت الكاتبة الامريكية إلى أن شدّة العنف في حرب السودان يُفسر جزئيًا بالذهب المُستخرج في السودان منذ القدم، والذي أشعل فتيل العنف في مالي وبوركينا فاسو والنيجر، إضافة إلى تشاد والسودان. فهي ترى أن المناجم تشكل السياسة السودانية بطرق علنية وسرية من خلال تمويل كل من الجيش وقوات الدعم السريع جنودهما عن طريق تصدير الذهب – بشكل غير قانوني في الغالب، للالتفاف على العقوبات، وغالبًا من خلال الإمارات العربية المتحدة. وتشير لوجود مجموعة فاغنر الروسية، التي أعيد تنظيمها الآن وأطلق عليها اسم فيلق أفريقيا – لديها مصالح ذهبية أيضًا ، كما هو الحال مع مصر والمملكة العربية السعودية وقطر.

ولشرح دور الذهب في الصراع بشكل كامل، بل أيضًا دور هذه القوى الخارجية العديدة، دعت الكاتبة الأمريكية للنظر في خريطة النفوذ الأجنبي والتي تُظهر مكانة السودان في “عالم ما بعد أمريكا الفوضوي.. بعد ان ولى زمن الاستعمار، وانتهت الحرب الباردة، “ومع اختفاء أي شكل من أشكال النظام الدولي، أصبح السودان محورًا لمنافسة شديدة بين دول ليست قوى عظمى، بل قوى متوسطة”.

ورأت أن هذه القوى ترسل الأموال والأسلحة إلى السودان، على أمل تشكيل نتيجة الصراع.. يشارك البعض في حرب الأفكار.. يريد البعض الذهب.. والبعض الآخر موجود هناك لأن منافسيهم موجودون، والسودان مكان جيد للقتال.

وذهبت إى تحديد القوى المتوسطة التي تشمل تركيا، التي تربطها علاقات تاريخية بالسودان، ولها مصلحة في ضمان أن يحكم السودان شخص ما. وذهبت كذلك إلى السعوديين والمصريين يتشاركون هذا التعاطف مع التسلسل الهرمي والسيطرة، فمصر تربطها علاقات بالجيش السوداني تعود إلى القرن التاسع عشر، وقد استثمر السعوديون بشكل كبير في الأراضي والزراعة السودانية. فهذه الدول تبيع الدول الثلاث أسلحة للقوات المسلحة السودانية، أو تمول مشترياتها.

وعلى الجانب الآخر من الصراع، لا يكتفي الإماراتيون بدعم قوات الدعم السريع؛ بل يفعلون ذلك بأموالٍ والتزامٍ كافٍ لإثارة نظريات المؤامرة. وقالت الكاتبة أنها سمعتُ نظرياتٍ أكثر تعقيدًا حول مصالح إسرائيليةٍ مزعومة، أو حتى أمريكية، تتخفى وراء الدعم الإماراتي لقوات الدعم السريع، وهو ما لا يوجد دليلٌ عليه.

لكنها نوهت إلى ان هناك الكثير من الأدلة التي تربط الإمارات بعمليات تجارة الذهب التي تقوم بها قوات الدعم السريع ، وكذلك بمصالح الجيش السوداني في الذهب، ولكن لدى أبو ظبي روابط تجارية أخرى وتعاطف مع قوات الدعم السريع أيضًا. وقد استأجر القادة الإماراتيون في الماضي قوات الدعم السريع للقتال نيابة عنهم في ليبيا واليمن (كما استأجر السعوديون قوات الدعم السريع للقتال في اليمن).. لقد تبرعوا بمليارات الدولارات كمساعدات للسودان واللاجئين السودانيين، واستخدموا بعضها لبناء مستشفيات في تشاد وجنوب السودان معروفة (أو يُعتقد) أنها تعالج مقاتلي قوات الدعم السريع. وفوق كل ذلك، يُتهم الإماراتيون مرارًا وتكرارًا – من قبل الجيش السوداني والولايات المتحدة والأمم المتحدة – بتزويد قوات الدعم السريع بالأموال والأسلحة لخوض الحرب، باستخدام مساعداتهم الإنسانية كغطاء، وهي تهمة ينكرونها مرارًا وتكرارًا. وعندما سئل الإماراتيون، قالوا إن مصلحتهم الأساسية في السودان هي المساعدة في إعادة تأسيس حكومة مدنية مستقلة، ومنع عودة نظام إسلامي يهدد التجارة البحرية والأمن الإقليمي. “نحن لا نريد أن نرى السودان يصبح مركزا عالميا للإرهاب مرة أخرى” ونسبت الكاتبة هذا القول إلي لانا نسيبة، وهي دبلوماسية إماراتية رفيعة المستوى شاركت في المفاوضات السودانية.

على النقيض من ذلك، ترى أبلباوم أن الإيرانيين قد يسعدون برؤية عودة نظام إسلامي، أو على الأقل حكومة تضم بعض الفصائل الإسلامية، وذلك بعد أن تمتع الإيرانيون ذات يوم بعلاقة وثيقة مع البشير، وأعادت القوات المسلحة السودانية إقامة علاقات مباشرة مع إيران في عام 2023. وتضيف: من الواضح أن إيران ترى السودان كسوق للأسلحة أيضًا: فقد تم تحديد طائرات نقل عسكرية إيرانية في بورتسودان، وشوهدت طائرات بدون طيار إيرانية في ساحة المعركة . قد لا تكون دوافعها أيديولوجية أو اقتصادية فحسب. قد ينجذب أيضًا إلى الفراغ: إذا كان الأتراك والسعوديون والإماراتيون هناك، فربما يشعر الإيرانيون ببساطة أنهم بحاجة إلى التواجد هناك أيضًا. “وقد جذب هذا الفراغ نفسه الروس، ليس من جانب واحد بل من كلا الجانبين”. وتشير الكاتبة إلى إن موقف الروس تجاه السودان غير أخلاقي تمامًا، ويعتمد على المعاملات التجارية تمامًا.. إنهم يشترون الذهب من كلا الجانبين ويبيعون الأسلحة لكليهما. وقد عمل مرتزقتهم مع قوات الدعم السريع في الماضي؛ كما سعوا لسنوات عديدة إلى بناء قاعدة بحرية على ساحل البحر الأحمر، ولذلك يعملون الآن مع القوات المسلحة السودانية أيضًا.. ولأنهم هناك، فالأوكرانيون الذين يطاردون الروس أبصا هناك في السودان “لا ينجذبون إلى أي مصلحة في الصراع، بل إلى الفوضى نفسها”.

وترى الكاتبة الامريكية في مقال “ذا أتلانتك” ان المصالح التركية والمصرية والسعودية والإماراتية والقطرية والروسية والإيرانية والأوكرانية تتقاطع وتتداخل على هذا النفوذ، مما يساعد على جعل السودان، مثل اليمن وليبيا، مكانًا يمول فيه الخصوم من جميع أنحاء العالم حروبًا بالوكالة عنيفة، على حساب الناس الذين يعيشون هناك. كما ينجذب جيران السودان، بما في ذلك إريتريا وإثيوبيا وكينيا وجنوب السودان وتشاد وليبيا وجمهورية إفريقيا الوسطى، إلى الصراع، إما عن طريق القوى المتوسطة أو من خلال روابط خاصة بهم.

ولم تغفل الكاتبة الصينيون الذين “يحومون في الخلفية، يبحثون عن صفقات تجارية”.. فالموقع الاستراتيجي للسودان على البحر الأحمر ، أحد أهم ممرات الشحن في العالم، يجذب الجميع.

في هذه الأثناء، تؤكد أن الدول التي كان من الممكن أن تتحد معًا لوقف القتال فقدت اهتمامها أو قدرتها، والمؤسسات التي كان من الممكن أن تساعد في التوسط في وقف إطلاق النار ضعيفة للغاية، ولا يمكنها أو لن تساعد.

***

وعن غياب دور إدارة واشنطن في إيحاد حل للحرب في السودان، قالت آن أبلباوم لكن لم تكن جميع التعليقات التي أثارها من التقتهم تتعلق بالمساعدات الأمريكية. فقد تحدثت في الخرطوم ودارفور، وفي كل مكان يتجمع فيه السودانيون المنفيون الآن – أبو ظبي ولندن وإنجمينا وواشنطن – تحدثت مع سفراء وخبراء ودبلوماسيين وسياسيين سألوا مرارًا وتكرارًا، عن الأمريكيين الذين سيأتون من البيت الأبيض للتفاوض، ومناقشة القضايا، وإيجاد حل لإنهاء الحرب.. فقد أرادوا أمريكيين يحفزون بقية المجتمع الدولي، ويشركون الأمم المتحدة، ويرسلون قوات حفظ سلام، ويحققون شيئًا ما: على غرار نموذج جيمي كارتر في كامب ديفيد أو ريتشارد هولبروك في دايتون، أي الدبلوماسية الأمريكية واسعة النطاق لحل المشكلات، والتي لعبت دورًا في السودان أيضًا، خلال الإدارات الديمقراطية والجمهورية.

وخلصت إلى أن الولايات المتحدة قد لا تهتم كثيرًا بأفريقيا، واعتبرت ان سرعة التحول في مواقف الدبلوماسبة الامريكية مُحيّرة. فمنذ وقت ليس ببعيد، أثار السودان تعاطفًا أمريكيًا. وابتداءً من ثمانينيات القرن الماضي، أثار الصراع بين شمال السودان ذي الأغلبية المسلمة وجنوبه ذي الأغلبية المسيحية اهتمام الإنجيليين الأمريكيين وانخراطهم فيه. وكانت لمؤسسة فرانكلين غراهام الخيرية، “سامري بيرس”، إلى جانب منظمة “وورلد فيجن” وجمعيات خيرية مسيحية أخرى، روابط وثيقة مع الكنائس السودانية، وفي أوقات مختلفة، مع المتمردين الجنوبيين. ولا تزال هذه الروابط قائمة: إذ تحتفظ “سامري بيرس” بطائراتها الخاصة وشبكة توزيع مساعداتها الخاصة في السودان.

وأشارت إلى ما أثاره استخدام نظام البشير للجنجويد، أسلاف قوات الدعم السريع، لتطهير منطقة دارفور عرقيًا من القبائل غير العربية، من غضب الكنائس والمعابد اليهودية والجماعات العلمانية الأمريكية، التي تفاعلت مع ذلك. كما أثار عرض متحف الهولوكوست التذكاري الأمريكي في واشنطن في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، صورًا درامية من دارفور على جدرانه الخارجية عام ٢٠٠٦. كما جاب معرض للصور الفوتوغرافية عدة جامعات. وفي أوقات مختلفة، زار كل من جورج كلوني وأنجلينا جولي وميا فارو ودون تشيدل وكيرا نايتلي السودان، بهدف رفع مستوى الوعي وجمع التبرعات، وأشارت أن هذه الحملات لقد أحدثت تأثيرًا كبيرًا.. كما كانت لجورج دبليو بوش علاقات وطيدة بالجمعيات الخيرية الدينية التي عملت في السودان، ووصل إلى منصبه عازمًا على تقديم المساعدة.

أما إدارة أوباما، فقد آمنت بـ”مسؤولية أمريكا في الحماية”، لمساعدة الفئات المستضعفة على تجنب المجازر والإبادة الجماعية. وقد بذل كلاهما جهودًا دبلوماسية وسياسية حقيقية في السودان، ويعود ذلك في المقام الأول إلى رغبة الأمريكيين في ذلك.

ونقلت الكاتبة عن ميليسا زليكوف، التي كانت عضوًا في مجلس الأمن القومي لجو بايدن، أنها عندما بدأت العمل في ملف السودان بوزارة الخارجية، في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، “كان لدينا مكتب مبعوثين خاصين يضم 25 شخصًا. كانت لدينا فرق تعمل على كل منطقة، وعلى كل قضية، ونفكر في أساليب وأساليب التفاوض”. كما نقلت وصف ألكسندر لاسكاريس، الدبلوماسي السابق في وزارة الخارجية الذي عمل في أفريقيا لعقود، وكان آخرها سفيرًا في تشاد، هذا الجهد بأنه “تعبير رائع عن تعاطف الشعب الأمريكي مع الحكومة من خلال منظمات المجتمع المدني”.

واوردت أن الأمريكيين ساعدوا أيضًا في إنهاء الحرب الأهلية بين الشمال والجنوب، وهي واحدة من أطول الحروب في أفريقيا. في عام 2011، صوّت أكثر من 99% من سكان جنوب السودان لصالح الاستقلال في استفتاء حظي بدعم دولي.. وتبع ذلك موجة من الدعم الأمريكي لجنوب السودان – دبلوماسيًا وسياسيًا وإنسانيًا. والآن، بعد 14 عامًا فقط، يكاد يكون حجم وطموح تلك المساعدة لا يُصدق.

وأشارت إلى تراجع الاهتمام عن ذروته عام ٢٠١١، ببطء في البداية ثم بسرعة كبيرة. انزلق جنوب السودان المستقل إلى صراع عرقي داخلي ولم ينجح . أصيب الداعمون بخيبة أمل. قلة من الصحف استطاعت تحمل تكاليف استمرار التغطية – أي بالكاد أي مراسلين من جهات مثل صحيفة أتلانتا جورنال-كونستيتيوشن – واختفت القصة من العناوين الرئيسية. ربما أصبحت صور الحروب الخارجية مألوفة جدًا. ربما أصبح الأمريكيون غير مبالين. وقالت إن وسائل التواصل الاجتماعي جلبت طوفانًا من المعلومات المضللة، عن السودان وفي كل مكان آخر، مما أدى إلى ثقافة من السخرية والاستهزاء. أصبح التعاطف أمرًا غير مألوف.

في تقدير الكاتبة الامريكية ان السياسة الأمريكية تغيرت، غقد أسقطت إدارة ترامب الأولى فكرة “مسؤولية الحماية” على الفور – وعندما فعلت ذلك، فعل الجميع الشيء نفسه. ولم تكن وزارة خارجية دونالد ترامب مهتمة بشكل خاص بالثورة الديمقراطية السودانية عام 2019. فبدلاً من الترويج لحكومة قدمت أول إمكانية حقيقية للسلام والمصالحة منذ عقود، كان فريق ترامب مهتمًا في الغالب بإقناع السودان بالتوقيع على اتفاقيات إبراهيم والاعتراف بإسرائيل ، وهو ما وافقت الحكومة المدنية على القيام به، في يناير 2021، مقابل إزالة السودان من قائمة الدول التي تروج للإرهاب. وكجزء من هذه الصفقة، خصصت الإدارة متأخرًا أموالًا لمساعدة الحكومة الانتقالية، ولكن تم تعليق الأموال مرة أخرى بعد 10 أشهر، بعد الانقلاب، ولم يتم إنفاق معظمها.

وحتى بعد تولي بايدن منصبه، ركز الاهتمام الشعبي والسياسي الأمريكي أولًا على أفغانستان، ثم على أوكرانيا وغزة؛ ولم يعد إلى السودان أبدًا.

وذكرت أنه بعد انقلاب عام ٢٠٢١، حاول الدبلوماسيون الأمريكيون – بالتعاون مع البريطانيين والسعوديين والإماراتيين والأمم المتحدة – إعادة إحياء اتفاق تقاسم السلطة لعام ٢٠١٩، وهو تفاوض لم يحظَ قط بأي اهتمام رفيع المستوى، على غرار مفاوضات كامب ديفيد، واستبعد في الغالب المدنيين الذين قادوا الثورة ضد البشير. تركت المجموعة مناقشات إصلاح قطاع الأمن حتى النهاية، وتجاهلت تقارير عن تحركات عسكرية حول الخرطوم. قال مسؤول أمريكي كبير لزملائه، قبل ساعات فقط من اندلاع الحرب المتوقعة على نطاق واسع: “لا داعي للذعر”.. لم يعد أي دبلوماسي أمريكي منذ ذلك الحين، باستثناء واحد. في فبراير 2024، عيّنت إدارة بايدن أخيرًا مبعوثًا إلى السودان، وهو النائب السابق توم بيرييلو، الذي أمضى يومًا واحدًا في بورتسودان (وهو أقصى ما تسمح به قواعد الأمن بعد أحداث بنغازي)، دون أن يحظى بدعم داخلي كبير أو اهتمام رئاسي، وأطلق صيغة جديدة للمفاوضات الأسبوعية. بعد ثمانية أشهر من إعادة انتخاب ترامب، لم تُعيّن إدارة ترامب مبعوثًا بديلًا، ولا حتى أي مسؤول كبير ذي خبرة واسعة في أفريقيا.

ورغم ذلك تبين الكاتبة أنه حتى هذا العام، ظلت الولايات المتحدة أكبر مانح للسودان ، ليس فقط بتقديمها مئات الملايين من الدولارات كمساعدات، بل ودعمها أيضًا للخدمات اللوجستية للأمم المتحدة وغيرها من عمليات الإغاثة داخل البلاد وخارجها، وللاجئين السودانيين حول العالم. في السودان. كما لا تزال تتمتع بنفوذ يُمكّنها من الإصرار على وصول بعض المساعدات إلى طرفي النزاع، حتى لو تطلب ذلك التعامل مع قوات الدعم السريع رغم اعتراضات القوات المسلحة.

وأشارت آن أبلباوم إلى ما قاله لها لي بيرييلو: “الشيء الوحيد المتبقي من القوة الناعمة الأمريكية هو الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. أعتقد أننا كنا نُخفف من وطأة أسوأ مجاعة على وجه الأرض”، لكنها رات أن هذا الحجم من الدعم أصبح ممكنًا بفضل تفاني جيل سابق، وخاصة من أعضاء الكونغرس والموظفين الأكبر سنًا الذين ما زالوا يتذكرون الدور الأمريكي السابق في السودان، حتى لو نادرًا ما تحدثوا إلى الناخبين عنه..

وتؤكد أن واشنطن يديرها حاليا أشخاص غير مبالين، إن لم يكونوا معادين، لسياسات المساعدة التي كانت مقبولة من الحزبين قبل بضع سنوات فقط.